星三角启动到底如何选择接触器?估计题主已经查阅过如何选用的相关文献了,结果五花八门根本就没有统一的章法,所以发出了到底如何选的呼声。
其实这与针对一台电动机如何选用接触器基本一样,首先接触器的额定电流要大于(至少要等于)电动机额定电流,但要大多少?叫十个人来选估计就有十种方案。从可靠性上讲只要电控箱内装得下,接触器选的越大越好,但价格也越大越高,过份追求可靠性,也是一种浪费。
因此实际选用一般不是频繁操作的场合,按电动机额定电流的1.5倍左右选用,频繁操作的场合例如起重机上按电动机额定电流的2-3倍选用,特别重要又频繁操作的设备象起重机上的制动器,要按电动机额定电流的4-5倍选用。
另外还有安装的电控箱是出售的还是自用的问题,出售的要考虑性价比,如果用户拼命压价,你总不能还给它装2-3倍的接触器吧?自用的对可靠性考虑多一点,这都会导致选择的结果不同。
星三角起动时虽然起动电流是全压起动的三分之一,但这与如何选用接触器基本无关。接触器本身已考虑了电动机的起动电流,可以接通额定电流10倍的电流,但只能分断额定电流,因此选用接触器时分断电流也是依据之一。
星三角起动主接线的形式,直接影响接触器主触头的通过电流。
如上图是两种常用的星三角起动主接线方案,图中接触器KM1通过的电流是不一样的,左图中的KM1通过的是电动机的线电流,而右图中的KM1通过的是电动机的相电流,相电流比线电流小√3倍,如果左图KM1通过电流100A,右图KM1通过电流只有58A。因此优先采用右图方案,这样还能使KM1与KM△选用相同规格的接触器。
现以55kW额定电流约100A电动机为例来选用接触器,用上述右图方案,KM1与KM△用85-95A的接触器,如CJX1-85或CJX2-95,这已在实际通过电流的1.5倍左右了。而如果采用左图方案,KM1至少用110A的接触器,也只有实际通过电流的1.1倍。
那么对KMy接触器如何选?许多人的观点是以电动机额定电流的三分之一来选,依据是星接起动时,起动电流是三角接时的三分之一。
我在前面已提到要依据接触器的分断电流来选,如果是空载起动,电动机起动结束时,电流可降至额定电流以下,也就是KMy的分断电流小于电动机的额定电流,所以在选用KMy时电流等级比KM△小一个规格,选用CJX1-75或CJX2-80。
如果是轻载起动,起动时电动机加速到额定转速的80%时转换,此时电动机的电流为额定电流的1.5倍,也就是KMy分断的电流是电动机额定电流的1.5倍,此时KMy就不能减小了,要选用与KM1同规格的接触器了。
如果电动机是拖动风机、水泵的,对离心风机离心泵可以关闭阀门起动,但对轴流风机轴流泵是不能关阀起动的,起动过程中随着电动机转速升高,风机水泵的阻力也不断增加,很有可能无法加速到80%转速,也就意味着起动电流降不到1.5倍额定电流,这种情况下甚至要加大KMy接触器的规格。或者采取适当推迟KM△接触器的吸合,避免KMy与KM△转换之间发生弧光短路。当然如何避免弧光短路又是一个主题,具体不在此讨论了。
总结:55kW电机星三角起动,采用上述右图方案,KM1、KM△用85-95A接触器,空载起动时KMy用小一档接触器,轻载起动时三台接触器相同。当然如果是我自己用,我会用三台110A接触器,反正接近电动机的额定电流,老板也不会说什么。
下面推荐我二十多年前设计的星三角起动控制电路。